MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981066251 · doi:10.5414/cnp74173

Recurrent focal segmental glomerulosclerosis in the renal allograft: single center experience in the era of modern immunosuppression

2010· article· en· W1981066251 sur OpenAlexaff
Michael Schächter, M. Monahan, Jai Radhakrishnan, John R. Crew, Martin R. Pollak, Lloyd E. Ratner, A Valeri, Michael B. Stokes, Gerald B. Appel

Notice bibliographique

RevueClinical Nephrology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal Diseases and Glomerulopathies
Établissements canadiensSt. Paul's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmunosuppressionMedicinePlasmapheresisFocal segmental glomerulosclerosisTransplantationSingle CenterCalcineurinBiopsyKidney transplantationInternal medicineUrologySurgeryGlomerulonephritisKidneyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

FSGS is an important cause of ESRD and tends to recur in allografts (rFSGS). Older series suggest recurrence rates of 30-60%. In the modern era of transplant immunosuppression, recurrence rates are unknown. There are also few data regarding prevalence of known genetic mutations in adult FSGS patients who undergo transplantation. Recently, FSGS has been subdivided into histological variants, which may predict renal outcomes; there is little information on patterns of recurrence and outcomes in these variants. Finally, treatment for rFSGS relies upon up-titrating calcineurin inhibitors and plasmapheresis. Insufficient information exists on the use of these regimens for rFSGS in the era of modern immunosuppression. We conducted a retrospective chart review involving all renal transplant recipients at Columbia University Medical Center from December 1999 to March 2007. Those with biopsy confirmed primary FSGS were included and information regarding baseline characteristics, histologic variants, genetics, treatment, and clinical outcomes were collected. FSGS recurred in 23% of patients. Those with collapsing histology on native kidney biopsy, tended to recur with the same histology. No known genetic mutations were identified among those with recurrence. Plasmapheresis resulted in complete or partial remission in 75% of those with recurrence. Recurrent FSGS resulted in a trend toward the combined outcome of ESRD or death compared to those without recurrence (27% vs. 12%). Modern immunosuppression does not reduce the rate of rFSGS, known genetic mutations are uncommon in such adult patients, collapsing FSGS tends to recur with the same histology, and plasmapheresis may be helpful in the treatment of recurrence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical NephrologyMême sujetRenal Diseases and GlomerulopathiesTravaux en français237 207