Effects of six selected orchard insecticides on <i>Neoseiulus fallacis</i> (Acari: Phytoseiidae) in the laboratory
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Neoseiulus fallacis (Garman) is a key predator of tetranychid mites in integrated pest management (IPM) programs across Canada. This study identified compounds that would be recommended for tier-II field evaluations in an IPM program. RESULTS: The overall egg mortality caused by the six insecticides was negligible as it extended from 0 to 12.1%. Imidacloprid was classified as toxic to adults. The label rate was 7.73-fold the LC(50). Thiamethoxam was classified as moderately toxic to adults, and its label rate was 2.87-fold the LC(50). Acetamiprid and spinosad were classified as marginally toxic, and their label rates were respectively 0.99- and 0.45-fold the LC(50) for adults. Thiacloprid and methoxyfenozide were virtually innocuous to adults. CONCLUSION: Methoxyfenozide was totally harmless to all stages of N. fallacis, and it would be included in IPM programs immediately. Acetamiprid, spinosad and thiacloprid had varying degrees of mild toxicity to at least one growth stage of the predator. Therefore, they were recommended for tier-II field testing according to their label claims. Imidacloprid and thiamethoxam were toxic to moderately toxic to adults and had significant adverse effects on fecundity. Therefore, they would be field evaluated only if alternatives were unavailable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».