Effects of six selected orchard insecticides on <i>Neoseiulus fallacis</i> (Acari: Phytoseiidae) in the laboratory
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Neoseiulus fallacis (Garman) is a key predator of tetranychid mites in integrated pest management (IPM) programs across Canada. This study identified compounds that would be recommended for tier-II field evaluations in an IPM program. RESULTS: The overall egg mortality caused by the six insecticides was negligible as it extended from 0 to 12.1%. Imidacloprid was classified as toxic to adults. The label rate was 7.73-fold the LC(50). Thiamethoxam was classified as moderately toxic to adults, and its label rate was 2.87-fold the LC(50). Acetamiprid and spinosad were classified as marginally toxic, and their label rates were respectively 0.99- and 0.45-fold the LC(50) for adults. Thiacloprid and methoxyfenozide were virtually innocuous to adults. CONCLUSION: Methoxyfenozide was totally harmless to all stages of N. fallacis, and it would be included in IPM programs immediately. Acetamiprid, spinosad and thiacloprid had varying degrees of mild toxicity to at least one growth stage of the predator. Therefore, they were recommended for tier-II field testing according to their label claims. Imidacloprid and thiamethoxam were toxic to moderately toxic to adults and had significant adverse effects on fecundity. Therefore, they would be field evaluated only if alternatives were unavailable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle