Chronic levodopa therapy does not improve skilled reach accuracy or reach range on a pasta matrix reaching task in 6‐OHDA dopamine‐depleted (hemi‐Parkinson analogue) rats
Notice bibliographique
Résumé
L-dopa therapy reverses some but not all of the motor deficits in human Parkinson patients. Although a number rat analogues of human Parkinson's disease have been developed for evaluating the efficacy of drug therapies, it is not known whether L-dopa has a similar selective action on the motor symptoms in the rat models. To examine the effectiveness of L-dopa in reversing the motor deficits in rats, we administered 6-OHDA unilaterally to produce hemi-Parkinson rats, which were then trained to reach for food using either their impaired (contralateral to the lesion) limb or their good (ipsilateral to the lesion) limb. To assess the skill, accuracy and range of limb movement, rats reached for pasta from a horizontal array of 260 vertically orientated pieces of pasta. The number and location of pasta pieces taken from this matrix was calculated and the qualitative aspects of the reaching movements were rated. The quantitative data on pasta sticks retrieved indicated that forelimb extension and movement radius around the shoulder joint was reduced by 6-OHDA treatment and did not improve after chronic L-dopa treatment. The qualitative analysis showed that grasping patterns, paw movements and body movements impaired by the lesion were also not improved by L-dopa treatment. These findings are the first in the rat to suggest that whereas L-dopa has a general activating effect on the rat's whole-body movements, as displayed in contralateral rotation, its effectiveness does not extend to skilled forelimb movements. The results are discussed in relationship to the idea that the restoration of some skilled movements may require normal synaptic function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».