Luminescence chronology of late Pleistocene loess-paleosol and tephra sequences near Fairbanks, Alaska
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Thermoluminescence (TL) and infrared-stimulated luminescence (IRSL) sediment-dating methods have been applied to paleosol- and tephra-bearing loess sequences younger than marine oxygen isotope stage (MIS) 7 at three important sites. TL ages indicate the development of significant paleosols ∼75,000 and ∼30,000 yr ago in the loess sequence at the Gold Hill site. Relatively minor soil development occurred ∼70,000 and ∼48,000 yr ago. Like the ∼75,000-yr-old soil, the 30,000-yr-old soil is apparently of global extent, and consistent in timing with inferred warm intervals elsewhere (e.g., Greenland, Europe, western and central China). At Birch Hill, replicate TL dating of primary loess combined with two earlier TL results from the same site, and with an earlier mean fission-track-glass-shard age of 140,000 ± 10,000 yr for the associated Old Crow tephra, yield a more precise numeric age of 142,300 ± 6600 yr for this Alaska/Yukon chronostratigraphic marker ash bed. Three of the TL ages at the Halfway House site are difficult to interpret, but combined with other evidence, they indicate: (1) the upper 5–6 m of loess from Halfway House is not part of the Gold Hill Loess (equivalent to pre-MIS 5 age) as long thought by T.L. Péwé, but rather is much younger; (2) the regionally significant variegated tephra, found in the Fairbanks and Klondike areas and previously thought to be older than MIS 5, has an age of 77,800 ± 4100 yr (late MIS 5).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle