Class, Gender, Race and the Construction of Masculinity in Shyam Selvadurai's "Funny Boy"
Notice bibliographique
Résumé
espanolEl proposito de este articulo es analizar los modos en que los aspectos de clase, genero y raza entran en relacion con la construccion de la masculinidad en Funny Boy, la primera novela del autor canadiense, nacido en Sri-Lanka, Shyam Selvadurai (1965-). Un entendimiento particular de la idea de construccion sirve como herramienta para interpretar lo que significa y lo que conlleva ser un hombre en la novela de Selvadurai. La tension creada entre las expectativas heterosexistas de padres y educadores y la realidad subversiva de los impulsos homoeroticos del heroe se manifiesta en las representaciones narrativas de clase social, sistema de genero y, posiblemente, prejuicio racial. Nuestra intencion sera explorar la cuidada representacion que traza el autor sobre la resistencia de un nino a aceptar la identidad que el poder normativo crea para el. EnglishThe purpose of this article is to analyse the ways in which the issues of class, gender and race intersect with the construction of masculinity in Funny Boy, the first novel by the SriLankan born, Canadian author Shyam Selvadurai (1965-). A particular understanding of the idea of construction serves as a tool for the interpretation of what it means and what it takes to be a man in Selvadurai’s novel. The tension created between the normative heterosexist expectations of parents and educators and the subversive reality of the hero’s homoerotic impulses manifests in the narrative representations of social class, gender system and, possibly, racial prejudice. Our intention shall be to explore the author’s wellcrafted portrayal of a boy’s resistance to comply with the identity that normative power creates for him.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».