MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981107495 · doi:10.1109/pemwa.2012.6316401

SSR mitigation in wind farm connected to series compensated transmission line using STATCOM

2012· article· en· W1981107495 sur OpenAlexaff
Akshaya Moharana, Rajiv K. Varma, Ravi Seethapathy

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHVDC Systems and Fault Protection
Établissements canadiensHydro One (Canada)Western University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)Induction generatorController (irrigation)Transient (computer programming)Electric power transmissionCompensation (psychology)Transmission lineWind powerGenerator (circuit theory)State spaceElectric power systemSeries (stratigraphy)Transmission (telecommunications)Benchmark (surveying)EngineeringComputer sciencePower (physics)MathematicsElectrical engineeringPhysicsControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Series compensation is being increasingly considered for increasing transmission capacity for integration of large wind farms. This paper presents the potential of subsynchronous resonance (SSR) in large squirrel cage induction generator based wind farms connected to the series compensated transmission line. In order to suppress the unstable SSR oscillations, a STATCOM with suitable controller is proposed at the terminal of the wind farm. A detailed linear state space model is developed for the wind farm, transmission system which is a modified IEEE First SSR Benchmark system and the STATCOM. Eigenvalues are calculated for a wide range of wind farm power outputs and series compensation levels. The potential of SSR involving both induction generator effect and torsional interaction is investigated in-depth. The eigenvalues obtained from the linear state space model are validated through the electromagnetic transient simulation carried out with PSCAD/ EMTDC software. It is shown that SSR may potentially occur for large wind farms at higher level of series compensation which can be mitigated by the STATCOM with an appropriate controller.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHVDC Systems and Fault ProtectionTravaux en français237 207