Mesoscale simulation of surface fluxes and boundary layer clouds associated with a Beaufort Sea polynya
Notice bibliographique
Résumé
Measurements with the Canadian Convair‐580 aircraft over a large polynya in the Beaufort Sea provided detailed observations of turbulent heat fluxes and cloud properties during the First ISCCP Regional Experiment (FIRE) Arctic Cloud Experiment (FIRE.ACE). On 25 April 1998, cold air advection resulted in strong surface heat fluxes over the polynya and in the formation, despite the low temperatures (−19°C), of mixed‐phase clouds at the top of the Arctic boundary layer. The Canadian Mesoscale Compressible Community model (MC2) has been used to simulate this case at 2‐km resolution, with a detailed treatment of surface processes and the actual observed structure of the large polynya. The evolution of the Arctic boundary layer, together with most of the cloud features, compares favorably with in situ aircraft observations. The sensitivity of the Arctic boundary layer clouds to various surface and cloud microphysical processes has been examined. Aircraft observations and model simulations confirm that the generation of clouds associated with polynyas depends critically on the air‐sea temperature contrast controlling the magnitude of the heat fluxes. The crucial role of leads and polynyas for cloud formation is highlighted in a sensitivity run with surface evaporation turned off. Though it does not affect significantly the structure of the Arctic boundary layer, evaporation from the open waters provides the small moisture excess needed to trigger the generation of low‐level clouds when cold air advects over the polynya. Sensitivity runs with two cloud microphysical schemes revealed the importance of the turbulent transport of moisture in producing supercooled liquid clouds in this case. It is also found that these unusual boundary layer clouds particular to the Arctic conditions can be reasonably well reproduced with a cloud microphysical scheme of intermediate complexity that accounts for mixed phases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».