De novo three‐way chromosome translocation 46,XY,t(4;6;21)(p16;p21.1;q21) in a male with cleidocranial dysplasia
Notice bibliographique
Résumé
Cleidocranial dysplasia (CCD) is an autosomal dominant skeletal dysplasia associated with cranial, clavicular, and dental anomalies. It is caused by mutations in the RUNX2 gene, which encodes an osteoblast-specific transcription factor and maps to chromosome 6p21. We report clinical and molecular cytogenetic studies in a patient with clinical features of CCD including wormian bones, delayed fontanel closure, hypoplastic clavicles and pubic rami, and supernumerary dentition. Additional abnormalities of bone growth and connective tissue, including easy bruisability, scarring, bleeding, joint hypermobility, and developmental delay were also observed. Molecular cytogenetic studies identified a de novo apparently balanced three-way translocation 46,XY,t(4;6;21)(p16;p21.1;q21). Further mapping revealed the breakpoint on 6p21 to be approximately 50 kb upstream of exon 1 of the RUNX2 gene, with RUNX2 being intact on the derivative chromosome 6. We hypothesize that the proband's CCD has arisen from disruption of the developmentally regulated gene RUNX2 at the 6p21 breakpoint, due to a position effect mutation which may have altered the expression of the gene. Further studies might unravel a new regulatory element for RUNX2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».