Contrasting Genetic Structure among Populations of Two Amphidromous Fish Species (Sicydiinae) in the Central West Pacific
Notice bibliographique
Résumé
Both present-day and past processes can shape connectivity of populations. Pleistocene vicariant events and dispersal have shaped the present distribution and connectivity patterns of aquatic species in the Indo-Pacific region. In particular, the processes that have shaped distribution of amphidromous goby species still remain unknown. Previous studies show that phylogeographic breaks are observed between populations in the Indian and Pacific Oceans where the shallow Sunda shelf constituted a geographical barrier to dispersal, or that the large spans of open ocean that isolate the Hawaiian or Polynesian Islands are also barriers for amphidromous species even though they have great dispersal capacity. Here we assess past and present genetic structure of populations of two amphidromous fish (gobies of the Sicydiinae) that are widely distributed in the Central West Pacific and which have similar pelagic larval durations. We analysed sections of mitochondrial COI, Cytb and nuclear Rhodospine genes in individuals sampled from different locations across their entire known range. Similar to other Sicydiinae fish, intraspecific mtDNA genetic diversity was high for all species (haplotype diversity between 0.9-0.96). Spatial analyses of genetic variation in Sicyopus zosterophorum demonstrated strong isolation across the Torres Strait, which was a geologically intermittent land barrier linking Australia to Papua New Guinea. There was a clear genetic break between the northwestern and the southwestern clusters in Si. zosterophorum (φST = 0.67502 for COI) and coalescent analyses revealed that the two populations split at 306 Kyr BP (95% HPD 79-625 Kyr BP), which is consistent with a Pleistocene separation caused by the Torres Strait barrier. However, this geographical barrier did not seem to affect Sm. fehlmanni. Historical and demographic hypotheses are raised to explain the different patterns of population structure and distribution between these species. Strategies aiming to conserve amphidromous fish should consider the presence of cryptic evolutionary lineages to prevent stock depletion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».