Activities of the cavitation bubbles in the wake of a shock pressure pulse recorded by an optical fiber hydrophone
Notice bibliographique
Résumé
The shock pulse used in an extracorporeal shock wave treatment (ESWT or ESWL) has a large negative pressure (< -5MPa) which can always produce acoustic cavitation. The resulting cavitation bubbles are known to play an important role in therapeutic effects, however, the bubble activities are not readily measurable yet. The present study considered a weird tail after the negative peak in the time history of pressure sensed by an optical fiber hydrophone which was usually abandoned in typical pressure field measurements. A shock pressure pulse in water causes change of mass density which modulates the optical refractive index. The change of the refractive index can be measured by the light reflection at the tip of the glass fiber submerged in water. The loss of water contact by cavitation bubbles at the fiber tip leads to an abnormal increase of high reflection which is clearly identified. This suggests that the weird tail of the hydrophone signal beyond the negative cycle of a shock pulse is closely related to the extent of the cavitation bubbles. This was experimentally validated in the shock wave field which was produced in water by a clinical ESWT system (ShineWave, HnT Medical, Republic of Korea) with an optical hydrophone (FOPH2000, RP Acoustics, Germany). Keywords: shock pressure pulse, ESWT, ESWL, cavitation, bubbles, optical fiber hydrophone
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».