Continuous therapy with transdermal nitroglycerin does not affect biomarkers of vascular inflammation and injury in healthy volunteers
Notice bibliographique
Résumé
Continuous exposure to nitroglycerin (GTN) results in development of tolerance and is associated with increased free radical production and abnormal endothelial function. Elevated plasma biomarkers of inflammation have been shown to be associated with endothelial dysfunction in most cardiovascular conditions. It remains unclear whether exposure to GTN is also associated with increased biomarkers of endothelial and vascular injury or vascular inflammation. In an investigator-blind study, a total of 28 healthy volunteers were randomized to continuous therapy with GTN (0.6 mg/h 24 h/day for 7 days) or no therapy. Venous blood was collected on day 0 and day 7. Plasma levels of markers such as asymmetric dimethyl-arginine (ADMA), human soluble P-selectin, interleukin-6, tumor necrosis factor-alpha, intercellular adhesion molecule-1, and oxidized low-density lipoproteins were measured. The levels of blood markers on day 0 were similar in the control and GTN-treated groups. After 7 days of GTN exposure, there were no significant changes in the different markers of vascular inflammation and injury either in the GTN or control group (all p > 0.5). The present study documents that prolonged continuous therapy with transdermal GTN therapy is not associated with changes in markers of vascular inflammation and injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».