Cyclodextrin‐modified capillary electrophoresis for achiral and chiral separation of ergostane and lanostane compounds extracted from the fruiting body of <i>Antrodia camphorata</i>
Notice bibliographique
Résumé
A CD-modified capillary electrophoretic method has been developed for achiral and chiral analysis of seven bioactive compounds isolated from the fruiting body of Antrodia camphorata. Such important target analytes exhibit similar chemical structures and are known for their diverse properties including antioxidant and anticancer effects. The analytes were separated in 25 min using a pH 9.3, 20 mM sodium borate buffer containing 20 mM methyl-beta-CD and 30 mM sulfobutylether-beta-CD. With the exception of the optical isomer pairs (antcin B or zhankuic acid A, zhankuic acid C, and antcin A), the remaining bioactive compounds including the chiral pair antcin C were baseline-separated. Analysis time was noticeably longer to baseline separate all of the above chiral pairs (approximately 38 min) by adding 5% DMF to the running buffer. The migration order was reversed compared with the HPLC elution. More hydrophobic compounds complexed favorably with methyl-beta-CD and emerged earlier in the electropherogram than their more hydrophilic counterparts which were strongly associated with sulfobutylether-beta-CD. The simple capillary electrophoretic method developed was applicable for rapid separation and characterization of several important bioactive compounds isolated from the fruiting body of A. camphorata.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».