MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981193037 · doi:10.1111/j.1749-8171.2008.00065.x

Teaching & Learning Guide for: The Social Ethic of Religiously Unaffiliated Spirituality

2008· article· en· W1981193037 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueReligion Compass · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligion, Society, and Development
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpiritualityIndividualismSociologyCountercultureEntertainmentReligious studiesMedia studiesPsychologyPolitical scienceLawPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Author's Introduction Historically, spirituality has almost always been embedded in religion, but in the years following the 1960s counterculture, spirituality has also forged an existence outside traditional theologies. It is now increasingly common for people to describe themselves as ‘spiritual but not religious’, signalling their move away from traditional religious hierarchies towards an eclectic, self‐governing approach to existential meaning‐making. Spirituality today emerges from a complex socio‐religious matrix that is closely linked to the rise of individualism in affluent western nations. The social and religious implications of the cultural ethic of individualism have been much discussed. This essay adds another perspective by considering whether religiously unaffiliated spirituality contributes to the creation of an integrated society, and leads to the development of civically engaged and responsible citizens compared with organized religion. Online Materials 1. http://www.cbc.ca/podcasting/indes.html?newsandcurrent#tapestry Tapestry is a CBC radio programme exploring spirituality and religion. Podcasts available for download. 2. http://www.thearda.com/ The Association of Religion Data Archives features high‐quality empirical data on the American religious landscape. See especially the learning modules to learn how to best use the data available on this website ( http://www.thearda.com/learningModules/ ) 3. http://www.givingandvolunteering.ca/pdf/CSGVP_Highlights_2004_en.pdf Caring Canadians Involved Canadians: Highlights from the 2004 Survey of Giving, Volunteering and Participating 4. http://www.ted.com/index.php/talks TED talks (technology, entertainment and design) features video presentations (each about 20 min) by highly accomplished, and often high profile individuals. Geared to a sophisticated global audience, its speakers frequently epitomize a post‐materialist vision of how to build a better future. Sample Syllabus 1. Introduction to contemporary spirituality Albanese, C, ‘Introduction’, in American Spiritualities: A Reader , pp. 1–17 (Bloomington, IN, Indiana University Press, 2001). Roof, WC, Chapter 1 ‘Varieties of Spiritual Quest’, in Spiritual Marketplace: Baby Boomers and the Remaking of American Religion , pp. 16–45 (Princeton, NJ, Princeton University Press, 1999). 2. The sociology of spirituality1960–1980: the Counter‐culture and the New Age Movement Roof, WC, Chapter 2 ‘The Making of a Quest Culture’, in Spiritual Marketplace: Baby Boomers and the Remaking of American Religion , pp. 46–76 (Princeton, NJ, Princeton University Press, 1999). Ferguson, M, Chapter 1, ‘The Conspiracy’, and Chapter 2, ‘Premonitions of Transformation’, in The Aquarian Conspiracy: Personal and Social Transformation in the 1980s , pp. 23–64 (Los Angeles, CA, J.P. Tarcher Inc.). Websites of interest: The New Age today http://www.newage‐journal.com/ http://www.fairycongress.com/fc2008/2008_links.htm http://www.aerious.org/index.html http://www.findhorn.org/ http://www.hollyhock.ca 3. Defining spirituality and religion Marler PL, &amp; Hadaway, K, ‘“Being Religious” or “Being Spiritual” in America: A Zero‐Sum Proposition?’ Journal for the Scientific Study of Religion , vol. 41, no. 2 (2002), pp. 289–300. Heelas, P, &amp; Woodhead, L, ‘Introduction’, and Chapter 1, ‘Distinguishing religion and spirituality’, in Spiritual Revolution: Why Religion is Giving Way to Spirituality , pp. 1–32 (Oxford, Blackwell, 2005). 4. Broad‐based spirituality movement from 1980 onward (2 weeks) Roof, WC, Chapter 3 ‘The Spiritual Marketplace’, and Chapter 5, ‘A Quest for What?’ in Spiritual Marketplace: Baby Boomers and the Remaking of American Religion , pp. 77–110 (Princeton, NJ, Princeton University Press, 1999). Roof, WC, Chapter 5 ‘A Quest for What?’ in Spiritual Marketplace: Baby Boomers and the Remaking of American Religion , pp. 145–179 (Princeton, NJ, Princeton University Press, 1999). Heelas, P, &amp; Woodhead, L, Chapter 4 ‘Bringing the Sacred to Life’, in Spiritual Revolution: Why Religion is Giving Way to Spirituality , pp. 77–110 (Oxford, UK, Blackwell, 2005). Roof, WC, Chapter 6 ‘Redrawing the Boundaries’, in Spiritual Marketplace: Baby Boomers and the Remaking of American Religion , pp. 180–216 (Princeton, NJ, Princeton University Press, 1999). Websites and media of interest: The Templeton Foundation: <jats:ext-link

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,205
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle