The Use of 1H Magnetic Resonance Spectroscopy in Inflammatory Bowel Diseases: Distinguishing Ulcerative Colitis From Crohn's Disease
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The distinction between the two major forms of inflammatory bowel diseases (IBD), i.e., ulcerative colitis (UC) and Crohn's disease is sometimes difficult and may lead to a diagnosis of indeterminate colitis. We have used 1H magnetic resonance spectroscopy (MRS) combined with multivariate methods of spectral data analysis to differentiate UC from Crohn's disease and to evaluate normal-appearing mucosa in IBD. METHODS: Colon mucosal biopsies (45 UC and 31 Crohn's disease) were submitted to 1H MRS, and multivariate analysis was applied to distinguish the two diseases. A second study was performed to test endoscopically and histologically normal biopsies from IBD patients. A classifier was developed by training on 101 spectra (76 inflamed IBD tissues and 25 normal control tissues). The spectra of 38 biopsies obtained from endoscopically and histologically normal areas of the colons of patients with IBD were put into the validation test set. RESULTS: The classification accuracy between UC and Crohn's disease was 98.6%, with only one case of Crohn's disease and no cases of UC misclassified. The diagnostic spectral regions identified by our algorithm included those for taurine, lysine, and lipid. In the second study, the classification accuracy between normal controls and IBD was 97.9%. Only 47.4% of the endoscopically and histologically normal IBD tissue spectra were classified as true normals; 34.2% showed "abnormal" magnetic resonance spectral profiles, and the remaining 18.4% could not be classified unambiguously. CONCLUSIONS: There is a strong potential for MRS to be used in the accurate diagnosis of indeterminate colitis; it may also be sensitive in detecting preclinical inflammatory changes in the colon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».