MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981194128 · doi:10.1080/09286580600599457

Blinding Trachoma in the Northern Provinces of Vietnam—A Cross Sectional Survey

2006· article· en· W1981194128 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOphthalmic Epidemiology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensSt. Paul's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesInternational Trachoma Initiative
Mots-clésTrachomaTrichiasisMedicineBlindingCross-sectional studyDemographyPrevalencePopulationOptometryEnvironmental healthSurgeryRandomized controlled trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: A prevalence study was conducted in 2001 as part of the SAFE Trachoma Control initiatives in twelve districts of eight northern provinces of Vietnam. The authors present the magnitude and some risk factors of trachomatous trichiasis (TT), trachomatous scarring (TS) and trachomatous corneal opacity (TCO). METHODS: Ophthalmologists examined 43,677 people of more than 34 years of age, randomly selected. Ophthalmic loupe, torchlight and the trachoma grading card recommended by WHO were used for this examination. RESULTS: The prevalence of TT was 7.31% (95% CI 7.07-7.55) and 382,950 persons with TT were included in the study population. The rate was higher in females (8.92%) than in males (5.35%). The rate was 13.7% in the district of Me Linh in Vinh Phuc province and in the districts of Ha Tay and Khoai Chau in Hung Yen province, while in the districts of Na Ri (Bac Kan province), Cam Xuyen (Ha Tinh province) and Van Yen (Yen Bai province), the prevalence of TT was less than 2%. The TT rate in the plains was 13%, while in mountainous, coastal and delta terrains, the rate fell to 2.4%, 3.5% and 9.4% respectively. The prevalence of TS and TCO was 8.42% (95% CI 8.21-8.61) and 1.1% (95% CI 1.00-1.20) respectively. CONCLUSION: Although the magnitude of TT is high, the problem of TCO seems to be less serious. The goal of eliminating blinding trachoma from the study area by 2010 represents a big challenge. Based on these survey estimates, the national program could plan resources for the 'S' strategy of trachoma control (surgery for those at immediate risk of blindness).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle