Laser characteristics of a heterostructure with a five Cd(Zn)Se QD sheet active region embedded in non‐symmetrical superlattice graded‐index waveguide
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Optically pumped green‐emitting (545–551 nm) ZnSe‐based laser heterostructures grown by molecular‐beam epitaxy have been elaborated and studied. The optimized II–VI laser heterostructure involves a non‐symmetrical Zn(Mg)SSe/ZnSe superlattice (SL) graded‐index waveguide and an active region comprising five CdSe quantum dot sheets each placed in the centre of a 2 nm‐thick ZnSe quantum well. Such a structure design provides both large optical confinement factor and high homogeneity of excitation. Internal laser parameters were determined by measuring the laser threshold and differential quantum efficiency as functions of the cavity length. The values of internal quantum efficiency, internal optical losses, characteristic gain and transparency threshold have been estimated to be η i = 80.5%, α i = 3.2 cm –1 , ΓG 0 = 135 cm –1 , and I T = 1.35 kW/cm 2 , respectively. Based on the defined parameters, the values of minimum threshold power and corresponding optimum cavity length have been derived. It is shown that the minimum threshold power decreases significantly (by more than 20%) in comparison with that for the heterostructure with conventional flat‐band SL waveguide (© 2012 WILEY‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».