Environmental controls of the seasonal variation in oxygen uptake in sulfidic tailings deposited in a permafrost‐affected area
Notice bibliographique
Résumé
Oxygen consumption, sulfide oxidation, and acid mine drainage (AMD) of pyritic mine tailings were investigated at Nanisivik Mine, which is located in an area with continuous permafrost on Baffin Island in northern Canada. Tailings of varying age and water content have been deposited under alkaline conditions. One area consisting of tailings deposited on land in 1992 was selected for detailed measurements of in situ oxygen uptake rates at the tailing surface in the summers 1998 and 1999 and periodically during autumn and winter in 1998. Measurements included oxygen gas, water content, and temperature in profiles, as well as chemical analyses of pore solution and solids. Additional oxygen consumption rates were measured under controlled temperature conditions on columns filled with partly oxidized tailings. On the basis of temperature dependency of pyrite oxidation observed in the laboratory, an Arrhenius diffusion equation with soil temperature as input was used to simulate the observed temporal variation in oxygen uptake. Field data reveal that the ongoing sulfide oxidation of well‐drained tailings primarily takes place in the upper 30 cm and that oxidation has resulted in a depletion of pyrite, carbonates, and metals from this reaction zone. The model provides a reasonable fit to the observed trend in oxygen consumption and documents that oxidation of sulfide minerals in tailings is not reduced to neglectable levels at O°C. The AMD generation rate has been quantified based on the changes in concentration of oxidation products in the pore water and oxidation rates based on in situ measurements of oxygen consumption. The two rate descriptions provide comparable estimates of seasonal AMD generation and provide detailed information on weather‐related controls of AMD generation, i.e., ground temperature, freezing, water content, and snow cover. These environmental controls are crucial for the design of frozen cover schemes in permafrost regions, where the aim is to force the frost table to the top of the tailings, maintaining tailings at subzero temperatures year‐round and thereby controlling the AMD generation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».