GLUT4 Vesicle Recruitment and Fusion Are Differentially Regulated by Rac, AS160, and Rab8A in Muscle Cells
Notice bibliographique
Résumé
Insulin increases glucose uptake into muscle by enhancing the surface recycling of GLUT4 transporters. In myoblasts, insulin signals bifurcate downstream of phosphatidylinositol 3-kinase into separate Akt and Rac/actin arms. Akt-mediated Rab-GAP AS160 phosphorylation and Rac/actin are required for net insulin gain of GLUT4, but the specific steps (vesicle recruitment, docking or fusion) regulated by Rac, actin dynamics, and AS160 target Rab8A are unknown. In L6 myoblasts expressing GLUT4myc, blocking vesicle fusion by tetanus toxin cleavage of VAMP2 impeded GLUT4myc membrane insertion without diminishing its build-up at the cell periphery. Conversely, actin disruption by dominant negative Rac or Latrunculin B abolished insulin-induced surface and submembrane GLUT4myc accumulation. Expression of non-phosphorylatable AS160 (AS160-4P) abrogated membrane insertion of GLUT4myc and partially reduced its cortical build-up, an effect magnified by selective Rab8A knockdown. We propose that insulin-induced actin dynamics participates in GLUT4myc vesicle retention beneath the membrane, whereas AS160 phosphorylation is essential for GLUT4myc vesicle-membrane docking/fusion and also contributes to GLUT4myc cortical availability through Rab8A.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».