Iron and Arsenic Cycling in Intertidal Surface Sediments during Wetland Remediation
Notice bibliographique
Résumé
The accumulation and behavior of arsenic at the redox interface of Fe-rich sediments is strongly influenced by Fe(III) precipitate mineralogy, As speciation, and pH. In this study, we examined the behavior of Fe and As during aeration of natural groundwater from the intertidal fringe of a wetland being remediated by tidal inundation. The groundwater was initially rich in Fe(2+) (32 mmol L(-1)) and As (1.81 μmol L(-1)) with a circum-neutral pH (6.05). We explore changes in the solid/solution partitioning, speciation and mineralogy of Fe and As during long-term continuous groundwater aeration using a combination of chemical extractions, SEM, XRD, and synchrotron XAS. Initial rapid Fe(2+) oxidation led to the formation of As(III)-bearing ferrihydrite and sorption of >95% of the As(aq) within the first 4 h of aeration. Ferrihydrite transformed to schwertmannite within 23 days, although sorbed/coprecipitated As(III) remained unoxidized during this period. Schwertmannite subsequently transformed to jarosite at low pH (2-3), accompanied by oxidation of remaining Fe(2+). This coincided with a repartitioning of some sorbed As back into the aqueous phase as well as oxidation of sorbed/coprecipitated As(III) to As(V). Fe(III) precipitates formed via groundwater aeration were highly prone to reductive dissolution, thereby posing a high risk of mobilizing sorbed/coprecipitated As during any future upward migration of redox boundaries. Longer-term investigations are warranted to examine the potential pathways and magnitude of arsenic mobilization into surface waters in tidally reflooded wetlands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».