MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981223842 · doi:10.1136/bjo.2007.125435

Half-top-hat a new wound configuration for penetrating keratoplasty

2007· article· en· W1981223842 sur OpenAlexaff
Igor Kaiserman, Irit Bahar, David S. Rootman

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Ophthalmology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCorneal surgery and disorders
Établissements canadiensUniversity of TorontoToronto Western Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOphthalmologyOptometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: To describe a new, simpler method of achieving the advantages of a lamellar wound configuration in penetrating keratoplasty (PKP)--the half-top-hat (HTH) configuration. METHODS: The donor corneal button was prepared in a top-hat configuration, as previously described. It consisted of a central, full-thickness part, 7-8 mm in diameter, surrounded by a peripheral lamellar wing of deep stroma and endothelium that was 0.5 mm in width (wing diameter 8-9 mm). The recipient bed was prepared by a straight full thickness trephination with a suction trephine. The donor button was positioned by sliding the peripheral wing under the recipient bed. Sixteen 10-0 interrupted sutures and a single continuous 16-bite 11-0 nylon sutures were placed. The interrupted sutures were passed so as to go through the wing, in order to ensure a good apposition of the wing to the inner corneal surface of the recipient. Anterior segment optical coherence tomography (Visante OCT) was used to image the position and alignment of the corneal graft postoperatively. RESULTS: Ten eyes of 10 patients (mean (SD) age: 73.7 (11.4) years, 7 females) underwent HTH PKP. The donor lenticule diameter was 7.7 (0.3) mm (wing diameter 8.7 (0.3) mm). The mean follow-up time was 2.4 (0.7) months. The last median visual acuity was 20/200 (range 20/80-counting fingers), and the last IOP was 18.2 (8.8) mm Hg. No major intraoperative complications were noted. No postoperative events of graft rejection were documented. No anterior surface misalignment was noted either clinically or by OCT. One patient had a rise in IOP postoperatively. CONCLUSIONS: Half-top-hat wound configuration is a valid alternative in penetrating keratoplasty. Its advantages include better apposition of donor and recipient corneas, improved tectonic strength to prevent graft dehiscence, the possibility of early sutures removal and being a simpler procedure to perform.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,551
Score d'incertitude au seuil0,673

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of OphthalmologyMême sujetCorneal surgery and disordersTravaux en français237 207