Desalination of Saline Sludges Using Ion-Exchange Column with Zeolite
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: A flushing process followed by a zeolite based ion-exchange process were developed for the treatment of saline sludges from oil and gas exploration sites. The particle size distribution of sludge sample indicated the presence of very fine sand and clay. The electrical conductivity of the sludge was 42.2 dS m−1 indicating very saline sludge and the Cation Exchange Capacity (CEC) was 40 cmoL kg−1 which was very suitable for ion-exchange process. A 500 g sample of saline sludge (containing CaCl2:MgCl2:NaCl ratio as 1:1.16:36.61) was washed using demineralized water in a mixed reactor and the sludge was allowed to settle for 36 h. The optimal number of washes was determined to be two washes with an overall salt removal efficiency of 94.47%. The treated sludge contained 515 mg salt kg−1 sludge (or 0.05 % w w−1) and was suitable for agricultural application. The washwater was passed through a Mountain Stronach zeolite (chabazite) based ion-exchange column for salt reduction. The sodium salt removal efficiency was 75.34%. This was increased to 99.79 % when using two ion-exchange columns. The Ca and Mg ions were under regulatory limits and required no further treatment. The final salt concentration in the wash water was 314.0 mg L−1 which was below the limits established by the Canadian Guidelines. For complete removal of total salts, a series of ion-exchange columns with different zeolites (for removal of NaCl, MgCl2 and CaCl2) will be required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».