Protective effect of soluble fiber from <i>Undaria pinnatifida</i> on vascular endothelium in hypercholesterolemic rabbits
Notice bibliographique
Résumé
Dietary fiber could improve endothelial function and abnormal production of nitric oxide (NO) and elevated endothelin-1 (ET-1) concentration induce endothelial dysfunction. In the present study, we tested the effect of soluble fiber extracted from Undaria pinnatifida (UP) on endothelial function and NO and ET-1 production in hypercholesterolemic rabbits. After treatment with UP soluble fiber (5 or 10%) for 8 wk, endothelium-dependent vasorelaxation in isolated aortic rings, the concentrations of NO and ET-1 and malondialdehyde (MDA), and the expression of endothelial NO synthase (eNOS) gene were measured. The UP soluble fiber (5 or 10%) treatment significantly attenuated the impairment of endothelium-dependent vasorelaxation concomitantly with increase of plasma NO concentration and expression of aortic endothelial nitric oxide synthase (eNOS), reduction of plasma MDA level and ET-1 concentration and aortic ET-1 concentration. The present study indicates that the protective effects of UP soluble fiber on endothelium-mediated vasorelaxation may be related to an improved NO production and a reduced ET-1 concentration in hypercholesterolemic rabbits.Key words: Undaria pinnatifida, soluble fiber, endothelium, nitric oxide, endothelin-1, rabbit
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».