Atmospheric Composition under Impermeable Winter Golf Green Protections
Notice bibliographique
Résumé
The utilization of impermeable winter covers on annual bluegrass [Poa annua var. reptans (Hauskn.) Timm.] golf greens as a protection against excess water and ice is increasing rapidly in Canada and elsewhere in northern climates. A study was conducted to examine the impact of these covers on the atmospheric composition over golf green turfgrass during the 1997–1998 and 1998–1999 winters in Québec City and in Montréal, Canada. Winter protective covers tested included a commercial impermeable cover on top of either curled wood shavings mat (CW‐CC), 15 cm of straw mulch (SM‐CC) or a felt material (FM‐CC), a clear polyethylene cover on top of a curled wood shavings mat (CW‐PC), and an unprotected control. Oxygen was consumed at variable rates under impermeable winter protective covers. As a result, anoxic conditions were not reached during winter at the Québec City site but high respiration rates at the Montréal site resulted in anoxic conditions that lasted for periods as long as 50 d, without apparent damage to the annual bluegrass plants. Further tests were conducted on greens experiencing recurrent damages that could not be explained by freezing temperatures, snow mold pathogens, excess water, or ice. We showed that these problem greens had higher soil respiration rates than nonproblem greens indicating that the differences in O2 consumption amongst golf greens are likely due to differences in soil biological activity rather than in plant respiration. We also established that the higher activity in soils of recurrently damaged greens was related to higher levels of soil organic C. Accordingly, sand‐based golf greens built according to the USGA specifications had lower soil organic matter and lower respiration rates than greens built on native soils. We conclude that high rates of O2 consumption by golf greens with high soil organic matter content results in potentially harmful anoxic conditions under impermeable covers during winter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».