MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981273289 · doi:10.1029/2001gl014392

Towards evaluating the viscosity of the Earth's outer core: An experimental high pressure study of liquid Fe‐S (8.5 wt.% S)

2002· article· en· W1981273289 sur OpenAlexaff
Michael D. Rutter, Richard A. Secco, Takeyuki Uchida, Hongjian Liu, Yanbin Wang, Mark L. Rivers, S. R. Sutton

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueHigh-pressure geophysics and materials
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésViscosityOuter coreInner coreThermodynamicsMaterials scienceIsothermal processSynchrotronVolume (thermodynamics)Core (optical fiber)Temperature dependence of liquid viscosityAnalytical Chemistry (journal)ChemistryRelative viscosityComposite materialPhysicsOpticsChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In‐situ high pressure viscosity measurements, using synchrotron X‐ray radiography, have been carried out on liquid Fe‐S (8.5 wt.% S) at pressures up to 6 GPa and at 1823 K. Here we show that (i) the effect of pressure on the isothermal viscosity is substantial, with an apparent activation volume of 5.8 cm 3 /mol; and (ii) viscosity is constant along the pressure dependent melting boundary. Assuming the independence of viscosity along the melting boundary up to core pressures, our results yield a viscosity for the Earth's outer core, at the inner core boundary, of 1.6 × 10 −2 Pa s. On this basis, we present a revised viscosity profile across the outer core.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,770
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetHigh-pressure geophysics and materialsTravaux en français237 207