MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981293211 · doi:10.2118/159215-ms

Assessment of Barium Sulfate Scaling in Conventional Gas Well Production using Real-Time Monitoring

2012· article· en· W1981293211 sur OpenAlexaff
D. H. Emmons, Ryan W. Pagel, Sandra Linares-Samaniego, Jermey Savage, Timothy E. Sweeney, Lawrence E. Thomas

Notice bibliographique

RevueSPE Annual Technical Conference and Exhibition · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAcoustic Wave Resonator Technologies
Établissements canadiensNalco (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScalingEnvironmental scienceSulfateBarium sulfateBariumScale (ratio)Environmental engineeringPetroleum engineeringChemistryGeologyPhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Scaling has been a major concern in a conventional gas condensate well production facility in northwest Louisiana. Severe barium sulfate deposits have been noted throughout the facility causing operational issues resulting in increased lifting costs. The production is primarily from two formations, the Cotton Valley and Hosston. The Hosston has relatively high sulfate while the Cotton Valley has relatively high barium. Combining these waters creates a barium sulfate scaling environment similar to worst case North Sea or Gulf of Mexico examples. The applications of a bench-top scale deposition monitor as well as a real-time monitor are described. The use of both techniques is illustrated by presenting results of field testing performed at location to get a better understanding of the severity of the scaling problem as well as the treatment rate of scale inhibitor necessary to control scaling. The rate of scaling was determined for the Hosston and Cotton Valley waters, independent of each other and also as mixtures of the two, using the bench-top monitoring technique. The rate of scaling of the combination of the waters was an order of magnitude greater than either of the waters by themselves. The inhibitor dosage required to inhibit scale was also determined and reported for each water condition. Real-time monitoring was conducted in the facility at a point just prior to water disposal. The results obtained to date agreed with the bench-top monitor results. Inhibitor treatment is currently being adjusted based on real-time monitoring to optimize field treatment and further validate the bench-top method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Annual Technical Conference and ExhibitionMême sujetAcoustic Wave Resonator TechnologiesTravaux en français237 207