Equine platelet lysate as an alternative to fetal bovine serum in equine mesenchymal stromal cell culture – too much of a good thing?
Notice bibliographique
Résumé
REASONS FOR PERFORMING STUDY: Multipotent mesenchymal stromal cells (MSC) are often culture-expanded in vitro. Presently, expansion medium (EM) for MSC is supplemented with fetal bovine serum (FBS). However, increasing cost, variable composition and potential risks associated with bovine antigens call for alternatives. Platelet lysate (PL) has shown promise as an alternative supplement. OBJECTIVES: To determine how equine umbilical cord blood (CB) MSC proliferate in EM enriched with PL or FBS at various concentrations. STUDY DESIGN: Randomised dose escalation study. METHODS: Platelet concentrate was generated from 5 equine whole blood samples through a double centrifugation method and standardised to 1 × 10(12) platelets/l prior to a freeze/thaw cycle to produce PL. Pooled PL or pooled FBS was added to EM at concentrations of 5% to 60%. Proliferation of 4 equine CB-MSC cultures was determined after 4 days using a resazurin semiquantitative assay. RESULTS: Cord blood-MSC proliferated with a dose-dependent response with no significant difference found between PL and FBS up to a 30% concentration. Beyond 30%, proliferation fell in the PL-cultured cells, while continued dose-dependent proliferation was noted in the FBS-cultured cells. Despite reduced cell numbers in high PL concentrations, live/dead staining revealed that adherent cells remained viable. CONCLUSIONS: Expansion medium enriched with PL can support short-term equine CB-MSC proliferation at conventional culture concentrations. Based on the unexpected suppression of CB-MSC at higher PL concentrations, an in vivo dose study is indicated to investigate if combinational therapies of CB-MSC and platelet-rich plasma are associated with synergistic or antagonistic effect on CB-MSC function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».