Epidural migration of new methylene blue in 0.9% sodium chloride solution or 2% mepivacaine solution following injection into the first intercoccygeal space in foal cadavers and anesthetized foals undergoing laparoscopy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the relationship between epidural cranial migration and injectate volume of an isotonic solution containing dye in laterally recumbent foal cadavers and evaluate the cranial migration and dermatome analgesia of an epidural dye solution during conditions of laparoscopy in foals. ANIMALS: 19 foal cadavers and 8 pony foals. PROCEDURES: Foal cadavers received an epidural injection of dye solution (0.05, 0.1, 0.15, or 0.2 mL/kg) containing 1.2 mg of new methylene blue (NMB)/mL of saline (0.9% NaCl) solution. Length of the dye column and number of intervertebral spaces cranial and caudal to the injection site were measured. Anesthetized foals received an epidural injection of dye solution (0.2 mL/kg) containing saline solution or 2% mepivacaine. Foals were placed in a 100 head-down position, and pneumoperitoneum was induced. Dermatome analgesia was determined by use of a described electrical stimulus technique. Foals were euthanatized, and length of the dye column was measured. RESULTS: Epidural cranial migration of dye solution in foal cadavers increased with increasing volume injected. No significant difference was found in epidural cranial migration of a dye solution (0.2 mL/kg) between anesthetized foals undergoing conditions of laparoscopy and foal cadavers in lateral recumbency. Further craniad migration of the dye column occurred than indicated by dermatome analgesia. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Epidural cranial migration increases with volume of injectate. On the basis of dermatome analgesia, an epidural injection of 2% mepivacaine (0.2 mL/kg) alone provides analgesia up to at least the caudal thoracic dermatome and could permit caudal laparoscopic surgical procedures in foals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».