The complete mitogenome sequences of the palaeopteran insects<i>Ephemera orientalis</i>(Ephemeroptera: Ephemeridae) and<i>Davidius lunatus</i>(Odonata: Gomphidae)
Notice bibliographique
Résumé
Currently, the palaeopteran lineages (insect orders Ephemeroptera and Odonata) that have a problematic relationship with neopteran lineages are poorly represented by mitogenome sequences. In this study, we have determined the complete mitogenome of the oriental mayfly, Ephemera orientalis (Ephemeroptera: Ephemeridae), and the dragonfly Davidius lunatus (Odonata: Gomphidae). The 16 463 bp mitogenome of E. orientalis and the 15 912 bp mitogenome of D. lunatus have many of the features typically detected in insect mitogenomes. Although the initiation codon for the D. lunatus COI gene is the typical ATA, E. orientalis is unusual in that no typical start codon was detected in the start region of the COI gene. The A+T-rich regions of both mitogenomes have some unusual features. The E. orientalis A+T-rich region harbors two identical 55 bp sequences separated by 158 bp, and the D. lunatus A+T-rich region harbors a tandem repeat comprising two identical 261 bp copies and one partial copy of the repeat. Additionally, the A+T-rich regions of both mitogenomes harbor the stem-and-loop structures flanked by the conserved sequences "TA(A)TA" at the 5' end and "G(A)nT" at the 3' end, which have been suggested to be the signals involved in minor strand replication initiation. Furthermore, the D. lunatus A+T-rich region contains two tRNA-like structures with proper anticodon and cloverleaf structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».