Roflumilast inhibits leukocyte‐endothelial cell interactions, expression of adhesion molecules and microvascular permeability
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: The present study addressed the effects of the investigational PDE4 inhibitor roflumilast on leukocyte-endothelial cell interactions and endothelial permeability in vivo and in vitro. EXPERIMENTAL APPROACH: In vivo, intravital video-microscopy was used to determine effects of roflumilast p.o. on leukocyte-endothelial cell interactions and microvascular permeability in rat mesenteric venules. In vitro, the effects of roflumilast N-oxide, the active metabolite of roflumilast in humans, and other PDE4 inhibitors on neutrophil adhesion to tumour necrosis factor alpha (TNFalpha)-activated human umbilical vein endothelial cells (HUVEC), E-selectin expression and thrombin-induced endothelial permeability was evaluated. Flow cytometry was used to determine the effect of roflumilast on N-formyl-methionyl-leucyl-phenylalanine (fMLP)-induced CD11b upregulation on human neutrophils. KEY RESULTS: In vivo, roflumilast, given 1 h before lipopolysaccharide (LPS), dose-dependently reduced leukocyte-endothelial cell interactions in rat mesenteric postcapillary venules. It also diminished histamine-induced microvascular permeability. Immunohistochemical analyses revealed that roflumilast prevented LPS-induced endothelial P- and E-selectin expression. In vitro, roflumilast N-oxide concentration-dependently suppressed neutrophil adhesion to TNFalpha-activated HUVEC and CD11b expression on fMLP-stimulated neutrophils. It also reduced TNFalpha-induced E-selectin expression on HUVEC, when PDE3 activity was blocked. HUVEC permeability elicited by thrombin was concentration-dependently suppressed by roflumilast N-oxide. While roflumilast N-oxide was as potent as roflumilast at inhibiting stimulated endothelial cell and neutrophil functions, both compounds were significantly more potent than the structurally unrelated PDE4 inhibitors, rolipram or cilomilast. CONCLUSIONS AND IMPLICATIONS: These findings further support earlier observations on the inhibition of inflammatory cell influx and protein extravasation by roflumilast in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».