The impact of the timing of brush management on the nutritional value of woody browse for moose<i>Alces</i><i>alces</i>
Notice bibliographique
Résumé
Summary We examined how the removal of above‐ground biomass (mechanical brushing) at different times of the year affected the nutritional value of regenerating shoots of Scouler’s willowSalix scoulerianafor moose for two winters after brushing. Brushing trials were conducted throughout the 1996 and 1997 growing seasons in central British Columbia on a 10‐year‐old regenerating clear‐cut replanted in lodgepole pinePinus contortavar.latifolia. We assessed the nutritional value of the browse in relation to length, diameter, mass, digestible energy, digestible protein, tannin and lignin content of current annual growth shoots in winter, as well as the phenology of plant leafing. One winter after brushing, willows brushed in early July had shoots that were lower in lignin, higher in digestible protein and lower or not different in tannin content compared with shoots from earlier brushed or unbrushed willows. Willows brushed in early July also had long, heavy, shoots that were high in digestible energy and delayed leaf senescence. In the second winter after brushing, willows that were brushed in July had larger shoots that were lower in digestible energy, digestible protein, tannin and lignin content and delayed leaf senescence compared with several other treatments. Willows brushed after July regenerated negligible shoot material in the first year after brushing. Willows brushed in September delayed leaf flush in the first post‐brushing spring. To increase the nutritional value of woody browse for cervids, we suggest that brushing should be performed in early to mid‐July (mid‐summer). Reductions in browse quality and quantity may negatively affect many mammalian species. Therefore, we recommend that the needs of other fauna potentially affected by changes in shrub architecture, shoot morphology and shoot chemistry be considered when planning the timing of brush management activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».