Probing Hydrogen Bonding and Proton Mobility in Dicyanoimidazole Monomers and Polymers
Notice bibliographique
Résumé
Hydrogen bonding and proton mobility are important features in many polymers. In this work, hydrogen bonding is studied in both monomers and polymers of dicyanoimidazoles using infrared and solid-state NMR spectroscopy and polymer viscosity studies. Hydrogen bonding accounts for an unusual complexity in the nitrogen−hydrogen stretching region of the infrared spectra. The influence of hydrogen bonding on properties was observed in several dicyanoimidazole polymers through polymer viscosity studies and estimation of Mark−Houwink parameters. The Mark−Houwink a value decreases, representing a less stiff chain, in poly(1-methyl-2-vinyl-4,5-dicyanoimidazole) compared to poly(2-vinyl-4,5-dicyanoimidazole) because hydrogen bonding is eliminated. By dissolving poly(2-vinyl-4,5-dicyanoimidazole) in NH 3 (aq), a polymer electrolyte results. Although hydrogen bonding is eliminated, electronic repulsions contribute to an increase in a or chain stiffness. Proton mobility in dicyanoimidazole polymers was studied with an innovative solid-state NMR technique using double-quantum (DQ) filtering and fast magic angle spinning (MAS = 30 kHz). Using this approach, several types of hydrogen bonds were identified and proton mobility in poly(2-vinyl-4,5-dicyanoimidazole) was detected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».