Iodination of Gas-Phase-Generated Ag Nanoparticles: Behavior of the Two Spin Orbit Components of the AgI Exciton in Ag@AgI Core−Shell Nanoparticles
Notice bibliographique
Résumé
Ag nanoparticles, with diameters estimated to be 17 ± 6 nm, were observed to react readily with I 2 to produce Ag@AgI core−shell nanoparticles. Both spin−orbit components of the exciton associated with the AgI shell were observed in the UV−vis spectra. The band gap of the AgI shell was found to shift to lower energy as the reaction with I 2 proceeded and the shell thickness increased. Shell thickness can be varied by controlling the duration of the exposure of the Ag nanoparticles to iodine. The band gap observed for the Ag@AgI nanoparticles was comparable to that expected of a solid AgI nanoparticle with a diameter of 5−6 nm, as estimated using the Brus formula. The difference between this effective diameter and the actual diameter of the particle (17 ± 6 nm) may be attributable to confinement effects associated with the finite thickness of the AgI shell and/or effects of the Ag core on the AgI shell. The shorter wavelength exciton appeared to be much more sensitive to surface effects, which are pronounced in nanoparticles, and appeared anywhere from 312 to 355 nm. The longer wavelength exciton behaved differently and does not appear to be affected much by such surface effects and therefore seems to be a much more localized electron−hole pair.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».