A Morphological Classification of Retinal Ganglion Cells in the Japanese Catshark Scyliorhinus torazame
Notice bibliographique
Résumé
Retinal ganglion cells (GCs) in the Japanese catshark Scyliorhinus torazame were labeled retrogradely with biotinylated dextran amine (BDA3000). First the labeled cells were classified into 5 morphological types (types I-III: small GCs; types IV and V: large GCs) according to the size of the soma and the dendritic arborization pattern as seen in retinal wholemounts. Type I cells were stellate, with dendrites radiating in different directions. Type II cells had bipolar dendritic trees, with 2 primary dendrites extending in opposite directions. Type III cells had a single thick primary dendrite. Type IV cells were stellate, with dendrites covering a large area centered on the cell body. Type V cells were asymmetric, with most dendrites extending opposite to the axon as a large, fan-shaped dendritic field. Subsequently a wholemount was cross-sectioned, and we classified cells further into multiple subtypes according to the level of dendritic arborization within the inner plexiform layer. The present results suggest the existence of many types of GCs in elasmobranchs in addition to the 3 types of large GCs that have been characterized previously. Some of the newly described GC subtypes in the catshark retina appear to be similar to some of those reported in actinopterygians.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».