Simultaneous Transforming Growth Factor β-Tumor Necrosis Factor Activation and Cross-talk Cause Aberrant Remodeling Response and Myocardial Fibrosis in Timp3-deficient Heart
Notice bibliographique
Résumé
The pleiotropic cytokines, transforming growth factor beta1 (TGFbeta1), and tumor necrosis factor (TNF) play critical roles in tissue homeostasis in response to injury and are implicated in multiple human diseases and cancer. We reported that the loss of Timp3 (tissue inhibitor of metalloproteinase 3) leads to abnormal TNF signaling and cardiovascular function. Here we show that parallel deregulation of TGFbeta1 and TNF signaling in Timp3(-/-) mice amplifies their cross-talk at the onset of cardiac response to mechanical stress (pressure overload), resulting in fibrosis and early heart failure. Microarray analysis showed a distinct gene expression profile in Timp3(-/-) hearts, highlighting activation of TGFbeta1 signaling as a potential mechanism underlying fibrosis. Neonatal cardiomyocyte-cardiofibroblast co-cultures were established to measure fibrogenic response to agonists known to be induced following mechanical stress in vivo. A stronger response occurred in neonatal Timp3(-/-) co-cultures, as determined by increased Smad signaling and collagen expression, due to increased TNF processing and precocious proteolytic maturation of TGFbeta1 to its active form. The relationship between TGFbeta1 and TNF was dissected using genetic and pharmacological manipulations. Timp3(-/-)/Tnf(-/-) mice had lower TGFbeta1 than Timp3(-/-), and anti-TGFbeta1 antibody (1D11) negated the abnormal TNF response, indicating their reciprocal stimulatory effects, with each manipulation abolishing fibrosis and improving heart function. Thus, TIMP3 is a common innate regulator of TGFbeta1 and TNF in tissue response to injury. The matrix-bound TIMP3 balances the anti-inflammatory and proinflammatory processes toward constructive tissue remodeling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».