SSR-based genetic linkage map of<i>Cucurbita moschata</i>and its synteny with<i>Cucurbita pepo</i>
Notice bibliographique
Résumé
The first SSR-based genetic linkage map of Cucurbita moschata was created by integrating the maps of two F2 populations with one common parent developed from the crosses Waltham Butternut (WB) x Nigerian Local (NL) and ZHOU (a hull-less type) x WB. The integrated C. moschata map comprises 205 SSR markers and two morphological traits (Gr and n). The map is composed of 27 linkage groups with a marker density of 7 cM. Comparing the C. moschata map with the published Cucurbita pepo map, we found a high level of macrosynteny. Seventy-two of 76 common SSR markers between C. moschata and C. pepo were located in homologous linkage groups. These markers in general have conserved orders and similar genetic distances; they represent orthologous loci. A reference map based on these SSRs was obtained. No major chromosomal rearrangement between the two species could be detected at present, although four SSR markers were mapped in nonhomologous linkage groups. The comparative alignment of SSR markers did not provide any indication of a possible ancient polyploid origin of the species. The comparative mapping of C. moschata and C. pepo reported here will be useful for further studies on Cucurbit evolution, gene isolation, and breeding work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».