MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1981458776 · doi:10.1088/0004-637x/788/2/147

FIRST EXTRAGALACTIC DETECTION OF SUBMILLIMETER CH ROTATIONAL LINES FROM THE<i>HERSCHEL SPACE OBSERVATORY</i>

2014· article· en· W1981458776 sur OpenAlexaff
Naseem Rangwala, Philip R. Maloney, Jason Glenn, C. D. Wilson, J. Kamenetzky, Maximilien R. P. Schirm, L. Spinoglio, M. Pereira-Santaella

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyMilky WayLuminous infrared galaxyActive galactic nucleusStar formationAstronomyInfraredInterstellar mediumSpace observatorySubmillimeter ArraySpectral line

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the first extragalactic detections of several CH rotational transitions in the far-infrared in four nearby galaxies, NGC 1068, Arp 220, M82, and NGC 253, using the Herschel Space Observatory . The CH lines in all four galaxies are a factor of 2–4 brighter than the adjacent HCN and HCO + J = 6–5 lines (also detected in the same spectra). In the star-formation-dominated galaxies, M82, NGC 253, and Arp 220, the CH/CO abundance ratio is low (∼10 −5 ), implying that the CH is primarily arising in diffuse and translucent gas where the chemistry is driven by UV radiation as found in the Milky Way interstellar matter. In NGC 1068, which has a luminous active galactic nucleus (AGN), the CH/CO ratio is an order of magnitude higher, suggesting that CH formation is driven by an X-ray-dominated region (XDR). Our XDR models show that both the CH and CO abundances in NGC 1068 can be explained by an XDR-driven chemistry for gas densities and molecular hydrogen column densities that are well constrained by the CO observations. We conclude that the CH/CO ratio may a good indicator of the presence of AGN in galaxies. We also discuss the feasibility of detecting CH in intermediate- to high- z galaxies with ALMA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→