Racial variation in vitamin D cord blood concentration in white and black male neonates
Notice bibliographique
Résumé
AIM: The aim of this study is to evaluate racial variation in umbilical cord blood concentration of vitamin D and to explore its correlation with markers of the insulin-like growth factor axis (IGFs) and sex steroid hormones in white and black male neonates. METHODS: In 2004-2005, venous umbilical cord blood samples were collected from 75 black and 38 white male neonates, along with maternal and birth characteristics from two hospitals in Maryland, United States. 25-Hydroxyvitamin D [25(OH)D] and 1,25-dihydroxyvitamin D [1,25(OH)(2)D] were measured by radioimmunoassay and testosterone, estradiol, and sex hormone-binding globulin (SHBG) by immunoassay and IGF-1, IGF-2, and IGF-binding protein-3 by ELISA. Crude and multivariable-adjusted geometric mean concentrations were computed. RESULTS: Mean 25(OH)D levels were lower in black than in white neonates (11.44; 95 % CI 10.10-12.95 ng/mL vs. 18.24; 95 % CI 15.32-21.72 ng/mL; p < 0.0001). Black neonates were at higher risk of suboptimal vitamin D levels [25(OH)D < 20 ng/mL] than whites (84 vs. 63 %). 25(OH)D concentrations varied by season in whites but not in blacks and were significantly inversely correlated with mother's parity (number of live births) in blacks but not in whites. Mean concentration of 1,25(OH)(2)D did not differ by race. 25(OH)D and 1,25(OH)(2)D did not correlate with IGFs, sex steroid hormones, and SHBG. CONCLUSIONS: Suboptimal vitamin D levels were prevalent especially in blacks and influenced by mother's parity and by season. The observed vitamin D differences between black and white neonates warrant further evaluation of the etiology of the disparity in chronic diseases in adulthood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».