MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Gastric cancer cell lines as models to study human digestive functions

2001· article· en· W1981463948 sur OpenAlexafffund
Jean-Ren� Basque, M�lissa Ch�nard, Pierre Chailler, D. M�nard

Notice bibliographique

RevueJournal of Cellular Biochemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Cells and Metastasis
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCancerBiologyCancer researchComputational biologyInternal medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present investigation aims at defining the functional status of several gastric cancer cell lines in order to assess their usefulness as adequate cellular models to study the regulation of gastric digestive functions. Compared to AGS, Hs746t and KATO-III cells, NCI-N87 exhibited an unique differentiation status. They formed coherent monolayers expressing E-cadherin and ZO-1 junctional proteins; their integrity and epithelial morphology were maintained at post-confluency for up to 10 days. All cell lines synthesized PAS-reactive (mucous-type) glycoconjugates. However, only NCI-N87 cells expressed MUC6 glycoprotein suggesting a mucopeptic phenotype. Immunostaining, enzymatic assays, Western blotting and Reverse Transcriptase polymerase chain reaction (RT-PCR) revealed that all cell lines contained varying levels of pepsinogen (Pg5) and human gastric lipase (HGL). Only NCI-N87 cells were able to express zymogens at higher levels, in granule-like structures, and to efficiently secrete both HGL and Pg5. The addition of epidermal growth factor (EGF) to post-confluent NCI-N87 cells, which exhibit an abundant membrane staining for EGF-receptors, modulated HGL activity without affecting Pg5. In conclusion, this investigation enlightens the potential usefulness of the gastric cell line NCI-N87 as a model for elucidating the cellular and molecular mechanisms involved in the regulation of human gastric epithelial functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,777

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cellular BiochemistryMême sujetCancer Cells and MetastasisTravaux en français237 207