MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981464622 · doi:10.2459/01.jcm.0000223255.24309.fa

Enhanced external counterpulsation for treatment of refractory angina pectoris

2006· article· en· W1981464622 sur OpenAlexaboutno aff
Giuseppina Novo, Jens Peder Bagger, Riccardo Carta, George Koutroulis, Roger Hall, Petros Nihoyannopoulos

Notice bibliographique

RevueJournal of Cardiovascular Medicine · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Management and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyAnginaInternal medicineRefractory (planetary science)Canadian Cardiovascular SocietyDobutamineDiastoleStress EchocardiographyCardiac function curveIschemiaCoronary artery diseaseHeart failureBlood pressureHemodynamicsMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Enhanced external counterpulsation (EECP) is a noninvasive, well-tolerated treatment, effective for managing patients with refractory angina pectoris. The aim of this study was to evaluate the efficacy of EECP to relieve symptoms, to decrease myocardial ischaemia and to improve cardiac performance in patients with intractable angina, refractory to surgical and medical treatment. METHODS: Twenty-five patients (24 men and one woman, mean age 65 years) with persistent ischaemia notwithstanding optimal medical therapy or after interventional or surgical procedure, received EECP sessions for 35 h. Each patient underwent dobutamine stress echocardiography before and after treatment. We evaluated modifications in either cardiac systolic or diastolic function, and in wall motion score index. RESULTS: Eighty-four percent of patients showed an increase in at least one functional angina class. We did not observe any significant changes in fractional shortening and diastolic function. Thirty-six percent of patients had a reduction in the area of inducible ischaemia at dobutamine stress echocardiography after treatment. Unfortunately, because of the small sample size, we did not find any statistically significant difference. There was a trend showing that patients who benefited the most were those with the worst systolic function and with severely compromised segmental kinesis (P = NS). CONCLUSIONS: EECP is effective in relieving symptoms in patients with refractory angina and may reduce inducible ischaemia at dobutamine stress echocardiography, especially in patients with reduced systolic function and compromised segmental kinesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cardiovascular MedicineMême sujetPain Management and TreatmentTravaux en français237 207