Enhanced external counterpulsation for treatment of refractory angina pectoris
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Enhanced external counterpulsation (EECP) is a noninvasive, well-tolerated treatment, effective for managing patients with refractory angina pectoris. The aim of this study was to evaluate the efficacy of EECP to relieve symptoms, to decrease myocardial ischaemia and to improve cardiac performance in patients with intractable angina, refractory to surgical and medical treatment. METHODS: Twenty-five patients (24 men and one woman, mean age 65 years) with persistent ischaemia notwithstanding optimal medical therapy or after interventional or surgical procedure, received EECP sessions for 35 h. Each patient underwent dobutamine stress echocardiography before and after treatment. We evaluated modifications in either cardiac systolic or diastolic function, and in wall motion score index. RESULTS: Eighty-four percent of patients showed an increase in at least one functional angina class. We did not observe any significant changes in fractional shortening and diastolic function. Thirty-six percent of patients had a reduction in the area of inducible ischaemia at dobutamine stress echocardiography after treatment. Unfortunately, because of the small sample size, we did not find any statistically significant difference. There was a trend showing that patients who benefited the most were those with the worst systolic function and with severely compromised segmental kinesis (P = NS). CONCLUSIONS: EECP is effective in relieving symptoms in patients with refractory angina and may reduce inducible ischaemia at dobutamine stress echocardiography, especially in patients with reduced systolic function and compromised segmental kinesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle