EFFECT OF PREGNANCY ON THE SLOW COMPONENT OF OXYGEN UPTAKE KINETICS
Notice bibliographique
Résumé
Pregnancy has profound effects on the regulatory systems of the human body. The ability of pregnancy to affect the VO2 response to exercise has been demonstrated recently in the report of slowed Phase II kinetics during moderate exercise in pregnancy (MSSE 34: S111, 2002). PURPOSE To further study the effect of pregnancy on the VO2 response to exercise by examining the effect on the VO2 slow component during heavy exercise. METHODS The responses of eight healthy, active pregnant women (PG, gestational age 36.1 ± 0.4 wk) were compared to those of six nonpregnant female controls (CG) with similar age and physical characteristics. On four separate days, subjects performed exercise bouts involving square-wave increases from loadless pedaling to a work rate corresponding to 120% of measured ventilatory threshold (Tvent) (PG, 116 ± 5 W; CG, 117 ± 8 W). The VO2 slow component was calculated as the difference in VO2 between 3 min and 6 min of exercise at 120% Tvent. Arterialized blood samples for lactate determination were drawn at rest, 3 and 6 min exercise, and 1, 4 and 7 min recovery. RESULTS The VO2 slow component was not different between the PG and CG (121 ± 14 vs. 113 ± 24 ml/min). Lactate values were also not different at any measurement time between the two groups. CONCLUSION Although pregnancy has been reported to slow phase II VO2 kinetics in moderate exercise, it does not appear to affect the VO2 slow component in heavy exercise. Thus, it is postulated that pregnancy does not have a significant effect on the mechanisms responsible for the VO2 slow component, such as muscle fiber recruitment pattern. Supported by the U. S. Army Medical Research and Material Command Contract #DAMD 17–96-C-6112, Ontario Thoracic Society (Block-term Grant Funding), and Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (N.S.E.R.C.).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».