MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981490098 · doi:10.1111/j.1526-4610.2005.00249.x

Familial Hemiplegic Migraine Presenting as Recurrent Encephalopathy in a Native Indian Family

2005· article· en· W1981490098 sur OpenAlexaff
Sian Spacey, Kaate R. J. Vanmolkot, Colleen Murphy, Arn M. J. M. van den Maagdenberg

Notice bibliographique

RevueHeadache The Journal of Head and Face Pain · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMigraine and Headache Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFamilial hemiplegic migraineMigraine with auraEncephalopathyMigraineHemiparesisAuraMedicineFamily historyComa (optics)PediatricsGeneticsPsychiatryInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Familial hemiplegic migraine (FHM) is an autosomal dominant disorder, which can result from mutations in the CACNA1A (FHM1) and ATP1A2 (FHM2) genes. Typically, FHM presents with an aura of hemiplegia accompanied by a moderate-to-severe headache. FHM can be associated with other neurological findings including coma and seizures. METHODS: We describe the clinical and genetic features of a two-generation, seven-member Native Indian family with recurrent encephalopathy and FHM. RESULTS: Two of the three affected family members presented initially with encephalopathy, the third family member presented with classic episodes of migraine and hemiparesis. The CACNA1A gene locus was excluded in this family by haplotype analysis and no mutations were identified in the coding region of the ATP1A2 gene by direct sequencing. CONCLUSIONS: This emphasizes the genetic and clinical heterogeneity in familial hemiplagic migraine FHM and highlights the need to consider the diagnosis of FHM in cases of recurrent encephalopathy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,189
Score d'incertitude au seuil0,585

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHeadache The Journal of Head and Face PainMême sujetMigraine and Headache StudiesTravaux en français237 207