Neurobehavioral Performance in Feline Immunodeficiency Virus Infection: Integrated Analysis of Viral Burden, Neuroinflammation, and Neuronal Injury in Cortex
Notice bibliographique
Résumé
Human immunodeficiency virus (HIV) infection causes motor and neurocognitive abnormalities affecting >50% of children and 20% of adults with HIV/AIDS (acquired immunodeficiency syndrome). The closely related lentivirus, feline immunodeficiency virus (FIV), also causes neurobehavioral deficits. Herein, we investigated the extent to which FIV infection affected specific motor and cognitive tasks in conjunction with viral burden and immune responses within the brain. Neonatal animals were infected with a neurovirulent FIV strain (FIV-Ch) and assessed in terms of systemic immune parameters, viral burden, neurobehavioral performance, and neuropathological features. FIV-infected animals displayed less weight gain and lower blood CD4(+) T-cell levels than mock-infected animals (p < 0.05). Gait analyses disclosed greater gait width with increased variation in FIV-infected animals (p < 0.05). Maze performance showed that FIV-infected animals were slower and made more navigational errors than mock-infected animals (p < 0.05). In the object memory test, the FIV-infected group exhibited fewer successful steps with more trajectory errors compared with the mock-infected group (p < 0.05). Performance on the gait, maze, and object memory tests was inversely correlated with F4/80 and CD3 epsilon expression (p < 0.05) and with viral burden in parietal cortex (p < 0.05). Amino acid analysis in cortex showed that D-serine levels were reduced in FIV-infected animals, which was accompanied by diminished kainate and AMPA receptor subunit expression (p < 0.05). The neurobehavioral findings in FIV-infected animals were associated with increased gliosis and reduced cortical neuronal counts (p < 0.05). The present studies indicated that specific motor and neurocognitive abilities were impaired in FIV infection and that these effects were closely coupled with viral burden, neuroinflammation, and neuronal loss.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».