High resolution linkage maps of the model organism <i>Petunia</i> reveal substantial synteny decay with the related genome of tomato
Notice bibliographique
Résumé
Two linkage maps were constructed for the model plant Petunia. Mapping populations were obtained by crossing the wild species Petunia axillaris subsp. axillaris with Petunia inflata, and Petunia axillaris subsp. parodii with Petunia exserta. Both maps cover the seven chromosomes of Petunia, and span 970 centimorgans (cM) and 700 cM of the genomes, respectively. In total, 207 markers were mapped. Of these, 28 are multilocus amplified fragment length polymorphism (AFLP) markers and 179 are gene-derived markers. For the first time we report on the development and mapping of 83 Petunia microsatellites. The two maps retain the same marker order, but display significant differences of recombination frequencies at orthologous mapping intervals. A complex pattern of genomic rearrangements was detected with the related genome of tomato (Solanum lycopersicum), indicating that synteny between Petunia and other Solanaceae crops has been considerably disrupted. The newly developed markers will facilitate the genetic characterization of mutants and ecological studies on genetic diversity and speciation within the genus Petunia. The maps will provide a powerful tool to link genetic and genomic information and will be useful to support sequence assembly of the Petunia genome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».