MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1981537406 · doi:10.2118/173575-ms

One Company's in Situ Wildlife Mitigation and Monitoring Program: An Industry-Leading Approach

2015· article· en· W1981537406 sur OpenAlexaboutno aff
Amit Saxena

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining and Resource Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWildlifeStewardship (theology)StakeholderBusinessBiodiversityEnvironmental resource managementLicenseStakeholder engagementEnvironmental planningCorporationOil sandsWildlife conservationResource (disambiguation)Public relationsFinanceGeographyEnvironmental sciencePolitical scienceEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Minimizing and mitigating the environmental impacts of our developments and operations is a very important business driver for Devon Canada Corporation (Devon). Devon takes this responsibility seriously, and believes in maintaining social license to operate, respecting stakeholder interests, and not just meeting, but exceeding, regulatory requirements where it makes sense to do so. Our commitment to the environment is reflected in our corporate policies, which include a Biodiversity and Land Stewardship Policy that provides overarching top-level direction to wildlife, biodiversity and land issues. Wildlife and biodiversity are among the most tangible concerns for stakeholders in Alberta's oil sands region. In 2002, very little was known about wildlife responses to in situ oil sands development. Acknowledging this information deficiency, and recognizing that in situ oil sands development was a long term and incremental commitment, Devon initiated what would become an ongoing In Situ Wildlife Mitigation and Monitoring Program to monitor wildlife populations, conduct research to fill key data gaps, and mitigate negative impacts to wildlife and biodiversity in and around our project areas. To achieve our vision of minimizing impacts to wildlife in the oil sands region, we have made biologically sound commitments, collaborated with peers and other resource sectors, developed strategic research partnerships, and engaged employees at every level throughout the company in implementation. In its current state, the Program has now been endorsed by regulators as the best-in-industry for such initiatives, and has been recognized with numerous awards for its comprehensiveness, innovation and corporate commitment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,172
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0100,002
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMining and Resource Management→Travaux en français237 207→