Equilibrium Studies of Methylene Blue Dye Sorption by Dried Water Hyacinth Shoot
Notice bibliographique
Résumé
Water hyacinth (Eichhornia crassipies) has proved to be a menace in water bodies and studies are on, in the direction of solving this problem; one of which is to discover economic uses of water hyacinth. Adsorption of heavy metals and dyes from aqueous solutions by activated carbon derived from water hyacinth is one of such studies. In this study, dried and pulverized water hyacinth shoot was used for the sorption studies. This is in the bid of eliminating the rigours of producing activated carbon, thereby saving time and cost. The adsorption capacity of water hyacinth shoot for Methylene Blue dye was studied as a function of initial metal ion concentration in a batch system. Results showed that adsorption increased with methylene blue dye concentration. Seven adsorption isotherms, namely Langmuir, Freundlich, Temkin, Dubinin-Radushkevich, Florry-Huggins, Harkins-Jura and Henry’s isotherms were applied to the adsorption data. Isotherm parameters showed that all the isotherms correlated well with the adsorption data. The maximum adsorption capacity of Methylene Blue dye to the dried water hyacinth shoot was found to be 58.14mg/g. The use of dried water hyacinth shoot would appreciably save the time and cost for producing activated carbon but not without some compromise of efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».