MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1981575568 · doi:10.1097/01.mao.0000179996.82402.e0

Bone-Conduction Hearing and the Occlusion Effect in Otosclerosis and Normal Controls

2005· article· en· W1981575568 sur OpenAlexaff
Vance Tsai, Jodi M. Ostroff, Mark Korman, Joseph M. Chen

Notice bibliographique

RevueOtology & Neurotology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEar Surgery and Otitis Media
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBone conductionOtosclerosisMedicineAudiologyHearing aidAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The goal of this study was to better understand bone-conduction hearing in subjects with normal hearing and in those with otosclerosis through the occlusion effect. With this study, the authors hope to lend credence to commonly accepted theories of bone-conduction hearing and the effect of lateralization during the Weber tuning fork test. BACKGROUND: There are three accepted theories defining bone-conduction hearing: compressional bone conduction describes an auditory percept produced by the compression and expansion of the cochlea leading to basilar membrane vibration; inertial bone conduction describes the inertia of the ossicular chain as a result of skull vibration during bone conduction testing; whereas skull vibration may also be transmitted to the external auditory canal, surrounding soft tissues, and para-auditory structures to illicit tympanic membrane vibration known as osseotympanic bone conduction. METHODS: Twenty normal volunteers and 17 unilateral otosclerosis patients underwent external canal sound pressure level measurement during bone-conduction testing using a standardized bone oscillator placement and stimulation paradigm. Sound was detected with a probe microphone placed in the external auditory canal in nonoccluded and occluded conditions after a 50-dB hearing level bone-conduction stimulus. RESULTS: There was no significant difference in sound pressure level between otosclerosis and normal subjects when the external auditory canals were nonoccluded. With occlusion, sound pressure level increased in both groups, but at a statistically significantly higher level for the otosclerosis group. CONCLUSION: Sound measured in the external canal likely represents energy lost to the environment transmitted through the middle and external ear systems, aided by the effect of both inertial and osseotympanic bone conduction. Occluding the ear leads to sound trapping and amplification. Also, the pressure exerted against the tympanic membrane reduces middle ear compliance and increases the impedance mismatch between air and the middle ear system, reflecting sound back into the external canal. This effect is further enhanced by stapes fixation to explain our data in both groups of subjects. The final common pathway in "lateralization" is probably a product of higher than normal impedance mismatch at the oval window.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,387

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOtology & NeurotologyMême sujetEar Surgery and Otitis MediaTravaux en français237 207