Genes for Parasite-Specific, Nonhost Resistance in <i>Populus</i>
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Nonhost resistance is hypothesized to protect plants in a nonspecific manner. For highly specialized parasites, this hypothesis applies not only to distantly related plants but also to resistant congeners of the host species. Congeners of Populus spp. were hybridized to create two interspecific hybrid poplar pedigrees (i.e., Populus trichocarpa x P. deltoides and P. trichocarpa x P. maximowiczii). The pedigrees were planted in a randomized, replicated "common garden" on Vancouver Island so that they were exposed to parasites of the native P. trichocarpa. Monogenic and oligogenic resistance to two ascomycetous, parasitic fungi (i.e., Venturia inopina and a Taphrina sp.) segregated in a parasite-specific manner in each pedigree. However, these resistance genes were not inherited from the native host, P. trichocarpa. Instead, resistance was inherited from the allopatric, nonhost congeners, P. deltoides (eastern cottonwood) and P. maximowiczii (Japanese poplar). Thus, we found that major genes condition parasite-specific, nonhost resistance, as has been true in earlier studies of this kind with additional parasites of Populus spp. The selective force responsible for evolutionary maintenance of such genes is unknown.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».