Molecular beam epitaxial growth, fabrication, and characterization of InN/Si nanowire heterojunction solar cells
Notice bibliographique
Résumé
We report on the molecular beam epitaxial growth, fabrication, and characterization of InN/Si nanowire heterojunction solar cells. Vertically aligned <i>p</i>-doped-intrinsic-<i>n</i>-doped (<i>p-i-n</i>) InN nanowires spontaneously formed on <i>n</i>-type Si(111) substrates as well as <i>n-i</i> InN nanowires spontaneously formed on <i>p</i>-Si(111) were demonstrated. With the use of an <i>in situ</i> deposited In seeding layer, such InN nanowires exhibit non-tapered morphology. InN nanowire solar cells display a rectifying ratio of larger than 1,000 under dark, which provides a strong evidence of successful <i>p</i>-doping of InN nanowires. We measured a short-circuit current density of ~ 85 mA/cm<sup>2</sup> and a power conversion efficiency of ~ 1.62% under AM 1.5G illumination at approximately 100 mW/cm<sup>2</sup>. Further improvement in the device performance is being investigated by optimizing the growth and fabrication process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».