Effect of process variables on particle size and viability of<b><i>Bifidobacterium lactis</i></b>Bb-12 in genipin-gelatin microspheres
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Gelatin microspheres cross-linked with genipin were developed to encapsulate the probiotic Bifidobacterium lactis Bb-12 The effects of different gelatin concentrations (10-19% w/v), bloom strengths (175 and 300), surfactants, stirring rates during emulsion formation and genipin concentrations (0-10 mM) on the microsphere sizes and viability of bacterial cells were investigated. Principal Component Analysis revealed microsphere size distribution differed depending on the presence or absence of surfactants as well as a trend of increasing micropshere size with increasing gelatin concentration and bloom strength. Lower stirring rates resulted in larger microspheres with higher encapsulation yields of bifidobacteria Microsphere size and cell viability were not significantly (p < 0.05) influenced by increasing genipin concentrations up to 10 mM whereas microsphere stability in simulated gastric juice increased with increasing genipin concentration. The encapsulation yields were higher in 175 bloom strength gelatin microspheres than in 300. Cold-stage scanning electron microscopy showed encapsulated bacteria distributed throughout the genipin cross-linked gelatin matrix.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle