MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1981613926 · doi:10.1029/2000gl003811

Fast tailward stream observed in the distant tail associated with substorm: A multi‐instrument study

2000· article· en· W1981613926 sur OpenAlexfundno aff
S. Rouquette, C. Jacquey, O. Le Contel, A. T. Y. Lui, D. J. Williams, R. W. McEntire, T. Mukai, V. Angelopoulos, F. S. Mozer, T. Nagai, S. P. Christon, K. Tsuruda, G. D. Reeves

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Space Agency
Mots-clésSubstormPlasma sheetPhysicsPlasmaGeophysicsElectric fieldEvent (particle physics)AstrophysicsMagnetosphereNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report a fast tailward flow event on July 19, 1994, observed in the deep tail by the GEOTAIL spacecraft then located at 133 RE from the Earth. This event was associated with an isolated substorm and GEOTAIL continuously remained inside the plasma sheet during the 2.5 hours period following the substorm onset. Thus, this event provides the opportunity to analyze the substorm dynamics in deep‐tail plasma sheet. Using magnetic field (MGF), electric field (EFD), plasma (LEP) and energetic particle (EPIC) data, we show that the fast tailward flow associated with the substorm expansion exhibited clear features: (i) the flow was quasi‐stationary during its 2.5 hours long duration; (ii) its structure across the plasma sheet thickness showed two layers associated with two clearly distinct flow regimes. In the central plasma sheet, the plasma speed was roughly constant and uniform. Its value was close to the lobe Alfven velocity. The separation between the two layers precisely took place where the plasma parameter beta was close to one.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research Letters→Même sujetIonosphere and magnetosphere dynamics→Travaux en français237 207→